>>> "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> 3/10/04 4:20:30 AM >>> Defensores de las Lomas se propone hacer una demostración-piquete el próximo  jueves 11 de marzo frente al Teatro Juventud de Lajas. Allí la  Autoridad de Carreteras hará una vista informativa sobre la Construcción de la Carretera PR122 de Lajas a San Germán, expreso de cuatro carriles que cruza terrenos agrícolas, habitat de Boa y Mariquita, bosques y tres quebradas además de destruir 15 puentes centenarios de la antigua vía del tren pero sobre todo una carretera innecesaria.

 

La demostración se hace porque la Junta de Calidad Ambiental certificó el  proyecto como que cumplió con el Requisito de La ley sobre impacto ambiental  con una Evaluación Ambiental que no fue sometida a Vistas Públicas a pesar  de que nosotros la solicitamos más de un año atrás.

 

Acompañanos para decirle a la Autoridad de Carreteras que no queremos más carreteras innecesarias que siguen destruyendo nuestros recursos naturales y abren camino a la destrucción de otros terrenos.

 

 Angel Ríos  450-3052  Defensores de las Lomas

 

*************************************

 

En poder del Apelativo caso del Valle de Lajas

 

PRIMERA HORA <http://www.primerahora.com/>  > PANORAMA

 

jueves, 18 de marzo de 2004

 

Maritza Díaz Alcaide  PRIMERA HORA    _____ 

 

El Tribunal Apelativo tendrá que decidir el futuro de las 300 cuerdas  del Valle de Lajas que quedaron fuera de esa reserva agrícola a pesar de  contar con acceso a riego, lo que contraviene la ley que obliga a la  protección de esa zona.

 

Tal y como adelantó PRIMERA HORA, ayer el Frente Unido Pro Defensa del  Valle de Lajas, el Colegio de Agrónomos de Puerto Rico y la Asociación de Agricultores radicaron un recurso en corte para que la Junta de Planificación (JP) dé marcha atrás a esa decisión.

 

De quedar finalmente las 300 cuerdas fuera de la reserva, las mismas estarían expuestas a los planes de desarrollo que ha planteado el  alcalde de Lajas, Marcos Irizarry, que incluyen construcción de viviendas, centros comerciales y áreas recreativas.

 

El recurso legal que se radicó solicita del Apelativo que declare que  la exclusión de los terrenos con riego constituyó una actuación ultra  vires, contraria a derecho.

 

Ante esa ilegalidad, se solicita que se le ordene a la JP que vuelva  sobre sus pasos, e incluya los terrenos en la reserva.

 

Las fincas con riego, sostuvo ayer Alfredo Vivoni, presidente del  Frente, son las más valiosas del Valle de Lajas.

 

"La ley es clara y libre de ambigüedad", afirmó la licenciada Elbia  Vázquez, quien sostuvo que existe jurisprudencia que establece que las fincas  con acceso a riego forman parte de la zona a protegerse.

 

La Ley 272 de 1999 consigna expresamente que en la zonificación  especial del Valle de Lajas deben estar incluidas las tierras que actualmente tienen acceso a riego, incluso aquellas que en el futuro puedan tenerlo y que  se identifiquen como de valor agrícola.

 

La gobernadora Sila M. Calderón convino con la decisión de la Junta de enajenar las 300 cuerdas, cuando acogió mediante Orden Ejecutiva la delimitación del valle que hizo esa agencia.

 

[This message contained attachments]

 

________________________________________________________________________

 

Message: 1    Date: Thu, 18 Mar 2004 07:49:17 -0400    From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Tras amparo al Valle de Lajas

 

ENDI <http://www.endi.com/>  > PUEBLOS

 

Tras amparo al Valle de Lajas

 

  _____ 

 

jueves, 18 de marzo de 2004

 

Por Gladys Nieves Ramírez End.pueblos@elnuevodia.com

 

MAYAGÜEZ – El Frente Unido Pro Defensa del Valle de Lajas, el Colegio  de Agrónomos de Puerto Rico y la Asociación de Agricultores se unieron  para radicar un recurso ante el Tribunal Apelativo en el que solicitan que  se le ordene a la Junta de Planificación incluir 1,000 cuerdas en la reserva agrícola del Valle de Lajas.

 

El recurso legal, radicado la semana pasada, se basa en que la Ley 277  de 1999, que creó la reserva, establece que las tierras con acceso a riego  y aquellas que en el futuro puedan tenerlo, tienen que ser parte de la reserva, explicó la licenciada Elbia Vázquez Dávila, quien representó a  las tres entidades.

 

Vázquez destacó que al dejar fuera esos terrenos debido a la presión ejercida por varios alcaldes, Planificación actuó en contra de la ley. "Entendemos que la Junta de Planificación actuó más allá de los poderes delegados porque cuando una ley es clara y no ambigua, hay que aten der  la letra de la ley", afirmó la abogada.

 

Alfredo Vivoni, presidente del Frente, se mostró esperanzado de que el tribunal falle a su favor, ya que en el 2000 el Tribunal Supremo  paralizó un proyecto de más de 400 viviendas que se iba a construir en el valle de  Lajas porque afectaba terrenos con riego. "Si la Junta de Planificación no funcionó responsablemente, esperamos que los tribunales sí lo hagan", expresó.

 

Agregó que de las 1,000 cuerdas con sistema de riego que quedaron fuera  de la reserva, unas 600 están en Sabana Grande, más de 300 en Lajas y más  de 100 en Guánica.

 

Durante el proceso de vistas públicas que se efectuó en torno a la  reserva, los alcaldes de esos municipios señalaron que necesitaban el terreno  para el desarrollo urbano. Vivoni explicó que la reserva agrícola original comprendía más de 60,000 cuerdas, pero se redujo a poco más de 30,000 cuerdas con el reglamento y delimitación aprobados por Planificación y firmados por la gobernadora Sila Calderón en febrero.

 

Aunque subrayó que todos los terrenos perdidos son motivo de  preocupación, apuntó que para simplificar el proceso legal limitaron su reclamo a las 1,000 con sistema de riego porque en ese caso, la ley es clara.

 

"CREEMOS QUE es legítimo, que es legal, que es necesario conservar al  máximo las tierras agrícolas de Puerto Rico, máxime cuando tienen sistemas de  riego que son necesarios para la agricutura", manifestó Vicente Torres, representante de la Asociación de Agricultores.

 

Franklin Román, presidente del Colegio de Agrónomos, afirmó que se  unieron a los reclamos del Frente porque el Valle de Lajas, donde operan 400 agricultores, es importante para la agricultura del país.

 

Catalogó como "crítica" la situación por la que atraviesa la Isla en términos de sus terrenos agrícolas. Destacó que en los pasados 20 años,  la Isla perdió 53% de las terrenos cultivables y que la pérdida de esas  tierras desde 1997 es de 25,000 cuerdas al año. "El desparramiento urbano está acabando con las tierras. Es un descalabro enorme y, si esto continúa,  en los próximos 20 años aquí no habrá agricultura. Por eso estamos  endosando esta gestión legal", agregó.

 

[This message contained attachments]

 

________________________________________________________________________ Message: 9    Date: Fri, 19 Mar 2004 05:33:34 -0400    From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Manos afuera en caso Valle de Lajas

 

Manos afuera en caso Valle de Lajas Rivero Cubano tajante

 

PRIMERA HORA <http://www.primerahora.com/>  > PANORAMA

 

viernes, 19 de marzo de 2004

 

Maritza Díaz Alcaide  PRIMERA HORA    _____ 

 

ISABELA.- El secretario de Agricultura, Luis Rivero Cubano, no moverá  un dedo para recomendar que los terrenos con riego que fueron sacados en violación de ley de la Reserva Agrícola del Valle de Lajas sean  devueltos a la zona protegida.

 

El funcionario sostuvo ayer que el futuro de esa tierra se tendrá que dilucidar en el Tribunal Apelativo, a donde acudieron el Colegio de Agrónomos, la Asociación de Agricultores y el Frente Unido en Pro del  Valle de Lajas.

 

Rivero Cubano dio a entender en una actividad en Isabela en la que  participó la gobernadora Sila M. Calderón que para él es más que suficiente la protección de 40 mil cuerdas de terreno del área, aunque otras 300  cuerdas de comprobado valor agrícola terminen sembradas de viviendas y otros desarrollos.

 

"La Junta de Planificación es la que tiene que explicar por qué se  dejaron fuera esas tierras (que tienen acceso a riego)", dijo el Titular de Agricultura cuando PRIMERA HORA le planteó que el problema es uno más  allá de opiniones, porque la Ley 272 de 1999 que creó la Reserva ordena que  ese tipo de terreno hay que incluirlo en la delimitación de protección.

 

Las declaraciones del Secretario de Agricultura surgieron luego que se inaugurara en Isabela la planta procesadora de yuca, "Yuca Linda".

 

Esa empresa crea 60 empleos directos y las 60 fincas comprometidas para  la siembra del fruto menor le estarán brindando empleo a otras 180  personas.

 

En la construcción de la planta se invirtieron $2.4 millones.

 

La Gobernadora recorrió, además, la zona urbana de Isabela, donde pasó revista a la remodelación de la plaza de recreo, una obra del  arquitecto Andrés Mignucci.

 

La plaza de estilo moderno cuenta con una fuente y se le añadió una escultura del Programa de Arte Público, "Isabela y el mar", del artista neozelandés Lindsay Daen, autor de La Rogativa, en el Viejo San Juan.

 

Según informó el alcalde popular de Isabela, Carlos Delgado, el  Gobierno municipal adquirió cinco lotes de terreno aledaños a la zona urbana  para proveerles a los visitantes 300 nuevos espacios de estacionamientos.  Con las nuevas obras dijo que por lo menos una reconocida tienda de zapatos ya  les dejó saber que quiere ubicarse en el casco pueblo.

 

Por último, Calderón inspeccionó los trabajos de la nueva planta de filtración y el nuevo sistema de transmisión y distribución de agua que  se construye en Isabela.

 

La inversión allí es de $2.4 millones.

 

Según explicó la Primera Ejecutiva, para asegurarse de que el lago  regulador y la nueva planta de filtración reciban aguas crudas del lago  Guajataca, se están rehabilitando los canales de distribución de ese cuerpo de agua,  con una inversión de otros $33 millones.

 

[This message contained attachments]

 

________________________________________________________________________

 

Message: 13    Date: Fri, 19 Mar 2004 05:45:54 -0400    From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Fuera Rivero de la polémica por el Valle de Lajas

 

ENDI <http://www.endi.com/>  > PUEBLOS

 

Fuera Rivero de la polémica por el Valle de Lajas

 

  _____ 

 

viernes, 19 de marzo de 2004

 

Por Wanda Ivette Matías End.pueblos@elnuevodia.com

 

ISABELA - La prioridad del secretario de Agricultura, Luis Rivero  Cubano, es desarrollar las 40,000 cuerdas que fueron protegidas en la Reserva  Agrícola del Valle de Lajas y no entrar en la polémica que ha surgido por las  cuerdas con sistema de riego que quedaron fuera de la protección para uso  agrícola.

 

"Yo no voy a entrar en la controversia. Sigo enfocado en la actividad agrícola que tenemos que desarrollar. Obviamente reconozco el derecho legítimo que tienen estos ciudadanos a oponerse", expresó el  Secretario.

 

El miércoles, el Frente Unido Pro Defensa del Valle de Lajas, el  Colegio de Agrónomos de Puerto Rico y la Asociación de Agricultores anunciaron la radicación de un recurso ante el Tribunal Apelativo para que se le  ordene a la Junta de Planificación incluir en la reserva de Lajas unas 1,000  cuerdas con acceso a riego.

 

Rivero Cubano sostuvo que estos grupos también deben ayudar al  Departamento de Agricultura a desarrollar las 40,000 cuerdas que fueron delimitadas  y a las que aún no se les ha dado el uso debido.

 

EL SECRETARIO entiende que la cantidad de cuerdas en controversia no  son 1,000 sino entre 400 a 500, que están cerca del canal de riego.

 

"Si dijéramos que esas 400 cuerdas son necesarias para comenzar el desarrollo del valle de Lajas, pues obviamente yo tendría que estar de acuerdo (con los reclamos)", agregó Rivero Cubano, quien aclaró que  durante el proceso de investigación la agencia objetó que esas cuerdas se  quedaran fuera de la reserva.

 

Ante preguntas de El Nuevo Día, aceptó que en este momento puede haber  un desarrollo normal de la reserva sin las cuerdas que fueron excluidas.  "En el momento que los tribunales decidan, entonces acataremos la decisión de  los tribunales", agregó.

 

El grupo de agricultores sostiene que al dejar dichas cuerdas fuera de  la reserva, debido a presiones de varios alcaldes, la Junta de  Planificación actuó en contra de la ley que creó la reserva la cual establece que las tierras con acceso a riego -y las que en el futuro puedan tenerlo-  tienen que formar parte de la reserva.

 

[This message contained attachments]

 

________________________________________________________________________

 

Message: 4    Date: Thu, 25 Mar 2004 05:55:39 -0400    From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Defensa a la delimitación de Planificación

 

ENDI <http://www.endi.com/>  > PUEBLOS

 

Defensa a la delimitación de Planificación

 

  _____ 

 

jueves, 25 de marzo de 2004

 

Por Gladys Nieves Ramírez End.pueblos@elnuevodia.com

 

LAJAS - El alcalde Marcos "Turin" Irizarry afirmó que es "vital y  necesario" para el desarrollo de su municipio que la delimitación de la reserva agrícola del Valle de Lajas permanezca como determinó la Junta de Planificación.

 

Irizarry reaccionó así a la acción del Frente Unido pro Defensa del  Valle de Lajas y otras entidades agrícolas, que radicaron un recurso ante el  Tribunal Apelativo en el que piden que le ordene a la Junta de Planificación  incluir en la reserva agrícola 1,000 cuerdas que quedaron fuera.

 

Los ambientalistas y agricultores dijeron que ese terreno tiene acceso  al sistema de riego del valle y subrayaron que la ley que creó la reserva establece que todas las áreas con riego deben formar parte de la  reserva.

 

Sin embargo, Irizarry señaló que el asunto estuvo en manos de  Planificación durante varios años, que la agencia hizo un estudio exhaustivo de las necesidades del municipio y que su decisión, de dejar fuera esos  terrenos, está amparada en la Ley de Municipios Autónomos.

 

"Nos reafirmamos en que la Junta de Planificación hizo lo correcto y  que pueda prevalecer ante el Tribunal, ya que el Tribunal tiene que velar  por todos los intereses de una comunidad y no necesariamente por uno  específico, que es el que ellos alegan", expresó Irizarry.

 

DE LAS 1,000 cuerdas que quedaron fuera de la reserva original, 300 pertenecen a Lajas y las demás a Sabana Grande y Guánica.

 

Durante el proceso de vistas públicas para el proyecto, el Alcalde de  Lajas pidió ese terreno para desarrollo comercial, alegando que la economía  del municipio sería perjudicada si se incluía en la reserva.

 

El primer ejecutivo de Lajas exhortó a los ambientalistas y  agricultores a presentar ideas para desarrollar el valle, ya que de las 40,000 cuerdas  de la reserva sólo una tercera parte están cultivadas.

 

"Es tiempo de visualizar lo que se va a hacer y no el seguir  fiscalizando lo que le compete a la Junta de Planificación", dijo.

 

"El Frente y los ambientalistas deben estar contentos de que ya se haya reservado 40,000 cuerdas para el desarrollo agrícola", afirmó el  alcalde.

 

 *********************************************

 

Message: 2             Date: Thu, 15 Jul 2004 12:42:58 -0400    From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Victoria para la reserva de Lajas

 

 <http://www.endi.com/> ENDI > PUEBLOS

 

Victoria para la reserva de Lajas

 

  _____  

 

jueves, 15 de julio de 2004

 

Por Wanda Ivette Matías End.pueblos@elnuevodia.com 

 

MAYAGÜEZ - El Tribunal Apelativo declaró inválido el Reglamento de Planificación para las Reservas Agrícolas tras determinar que la Junta  de Planificación actuó de manera arbitraria y caprichosa al excluir  terrenos con acceso a riego de la Reserva Agrícola del Valle de Lajas. 

 

Dirigentes del Frente Unido Pro Defensa del Valle de Lajas anunciaron  ayer la decisión del Apelativo durante una conferencia de prensa en la que pidieron a la Junta de Planificación que de inmediato incluyan entre  las áreas protegidas de la reserva las 1,000 cuerdas de terreno con acceso  a riego que habían excluido en una resolución anterior. "Esto es un logro  en el proceso de proteger las tierras más valiosas dentro del Valle de  Lajas y es una afirmación de lo que hemos venido diciendo hace tiempo, que la  Junta de Planificación actuó incorrectamente al no cumplir con la ley",  expresó el portavoz del Frente Unido, Alfredo Vivoni. 

 

En marzo de 2004, el Frente Unido, el Colegio de Agrónomos y la  Asociación de Agricultores presentaron un recurso legal ante el Apelativo para que  se obligara a la Junta de Planificación a cumplir con la ley 277 de 1999,  que en su artículo 2 establece que las tierras con acceso a riego forman  parte de la reserva agrícola, explicó Vivoni. 

 

El recurso legal pedía que se incluyera en la delimitación de la  reserva las tierras agrícolas con acceso a riego que habían sido excluidas en la delimitación hecha por la Junta en febrero de este año. 

 

LA LICENCIADA Elbia Vázquez Dávila, abogada del Frente Unido, comentó  que la Junta excluyó de la reserva esos terrenos por las presiones que  ejercieron los alcaldes de la zona alegando que necesitaban esas tierras para desarrollos futuros en los pueblos. 

 

"El canal principal de riego y los canales secundarios atravesaban  estas fincas que fueron excluidas", comentó Vázquez Dávila. 

 

La representación legal del Frente Unido anticipó que la Junta de Planificación acudirá al Tribunal Supremo, pero reiteró que la ley es  clara por lo que entiende que prevalecerán. 

 

Por su parte, el alcalde de Lajas, Marcos "Turin" Irizarry reafirmó que  este municipio necesita 300 cuerdas para el desarrollo futuro de proyectos,  ya que no hay otros terrenos disponibles. Sin embargo, Vázquez Dávila dijo  que el pueblo tiene otros terrenos hacia donde expandirse. 

 

***********************************************************

 

Message: 6             Date: Thu, 15 Jul 2004 12:53:42 -0400    From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Ordenan a la Junta de Planificación que incluya tierras  agrícolas en la demarcación del Valle de Lajas

 

Ordenan a la Junta de Planificación que incluya tierras agrícolas en la demarcación del Valle de Lajas

 

PRIMERA HORA <http://www.primerahora.com/>  > PANORAMA 

 

jueves, 15 de julio de 2004

 

Maelo Vargas Saavedra  PRIMERA HORA    _____  

 

MAYAGÜEZ.- El Tribunal Apelativo ordenó a la Junta de Planificación  (JP) incluir en la demarcación del Valle de Lajas todas las tierras  agrícolas con acceso a riego, anunciaron ayer líderes del Frente Unido en Defensa del Valle de Lajas, del Colegio de Agrónomos y la Asociación de  Agricultores, que celebraron la decisión como un triunfo. 

 

"El Tribunal Apelativo determinó que la Junta de Planificación había  actuado de manera caprichosa, arbitraria y que es básicamente lo que nosotros veníamos planteado desde hace mucho tiempo"', dijo Alfredo Vivoni  Remus, portavoz del Frente Unido, en conferencia de prensa en Mayagüez. 

 

Vivoni recordó que en marzo de este año esas tres organizaciones  sometieron ante el Apelativo un recurso legal para que se obligara a la Junta a  cumplir con la Ley 277 de 1999 e incluyera en la delimitación del Valle de  Lajas tierras agrícolas con acceso a riego que habían sido excluidas en la delimitación hecha por esa agencia a principios de este año. 

 

"Esto es un logro en el proceso de proteger las tierras mas valiosas  dentro del Valle de Lajas y es una afirmación de lo que hemos venido diciendo  hace tiempo, que la Junta de Planificación actuó incorrectamente al no  cumplir con a ley dejando fuera tierras con acceso a riego", expresó Vivoni. 

 

Mientras, el director ejecutivo del Colegio de Agrónomos, William  Suárez, sostuvo que era lamentable que hubiesen tenido que recurrir a los  tribunales para que la JP haga su trabajo. 

 

"Es necesario para el bienestar del país que esta agencia administrativamente sea responsable en sus acciones"', dijo Suárez, al destacar que la JP actuó de manera arbitraria y caprichosa al excluir terrenos con acceso a riego en la Reserva Agrícola del Valle de Lajas. 

 

Recordaron que ya hay jurisprudencia del 2000, cuando el Tribunal  Supremo revocó los permisos para la construcción de una urbanización de 400 viviendas que se pretendía desarrollar en el mismo corazón del Valle Agrícola de Lajas, en una finca que tenía acceso a riego. 

 

La abogada Elvia Vázquez, quien llevó el recurso legal, se mostró  complacida con la determinación del Tribunal Apelativo y explicó que la misma deja  sin efecto la resolución de la JP y declara inválido el Reglamento de Planificación para las Reservas Agrícolas. 

 

"Ahora esperamos que la Junta de Planificación sea diligente e incluya  de manera rápida y efectiva aquellos terrenos con acceso a riego que excluyeron. Ellos cuentan con la información exacta para poder hacer  ese trabajo en muy poco tiempo", dijo Vázquez.