Date: Fri, 19 Mar 2004 05:41:06 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Luz verde a Paseo del Monte
ENDI <http://www.endi.com/> > POLICIA
Luz verde a Paseo del Monte
_____
viernes, 19 de marzo de 2004
Por Andrea Martínez End.amartinez@elnuevodia.com <mailto:End.amartinez@elnuevodia.com>
EL JUEZ Oscar Dávila Suliveres desestimó el pleito de la Comisión de Ciudadanos al Rescate de Caimito que buscaba detener el desarrollo de un complejo de viviendas para que en su lugar se construyera una escuela pública.
En una sentencia parcial notificada el pasado 3 de marzo, el juez Dávila Suliveres imputó "incuria" al grupo cívico-ambientalista, y definió el término como "dejadez o negligencia en el reclamo de un derecho".
Dice la sentencia que es parcial porque aún están pendientes de resolver asuntos relacionados con una solicitud de daños y perjuicios.
La demanda fue radicada por la Comisión como modo de frenar el proyecto Paseo del Monte en Caimito, que alegaron carecía del endoso del Municipio de San Juan y de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados.
La demanda también afirma que vencieron otros permisos que sí tuvo el proyecto.
Al comentar si la Comisión podía reclamar el predio en disputa para el Departamento de Educación, el juez sostuvo que los demandantes carecen de la capacidad para cuestionar la actuación de una agencia administrativa a favor de los derechos de terceros.
Los demandantes solicitaban que los terrenos donde se planifica levantar el complejo de residencias sean usados para expandir la escuela Inés María Mendoza, y agregar una escuela superior para la comunidad, pues carecen de una.
Indica el juez Dávila Suliveres en su decisión: "en fin, las actuaciones de la Comisión al acudir a este Tribunal, años después de haber advenido finales y firmes las determinaciones de la Junta de Planificación y de la Administración de Reglamentos y Permisos, teniendo conocimiento la Comisión de tales determinaciones, demuestran un claro menosprecio de la Comisión por los mecanismos procesales establecidos por la ley para el ejercicio de sus derechos".
MANIFIESTA LA sentencia que se cometió incuria ya que radican el recurso de interdicto "transcurridos más de tres años y medio de la aprobación de la consulta de ubicación. Ello no obstante haber participado activamente en los procesos ante la Junta de Planificación y de tener conocimiento de su derecho de solicitar revisión de las determinaciones de la Junta de Planificación ante el Tribunal de Apelaciones".
Agrega el juez que "la tardanza es irrazonable. El pretendido ataque colateral a la determinación final y firme de la JP no tiene lugar en equidad".
Los demandados, GP Corporation, alegaron que la consulta se aprobó en febrero de 2000.
[This message contained attachments]
________________________________________________________________________ Message: 14 Date: Sat, 20 Mar 2004 05:19:55 -0400 From: Abel Vale <enlacepr@direcway.com> Subject: Al Apelativo Caimito para detener Paseo del Monte
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Al Apelativo Caimito para detener Paseo del Monte
_____
sábado, 20 de marzo de 2004
Por Andrea Martínez End.amartinez@elnuevodia.com <mailto:End.amartinez@elnuevodia.com>
LA COMISIÓN de Ciudadanos al Rescate de Caimito informó ayer que acudirá al Tribunal de Apelaciones para impugnar la decisión del juez Oscar Dávila Suliveres, que dio luz verde al complejo de viviendas Paseo del Monte en dicha comunidad.
La portavoz del grupo, Haydeé Colón, dijo que "el juez usó un lenguaje nunca antes visto en este tipo de caso. No reconoció que la Junta de Planificación bajo la pasada administración, incumplió sus deberes y reglamentos negando el acceso a vistas públicas".
Colón también indicó que en la decisión el juez Dávila Suliveres "no reconoció que a pesar de esta deficiencia (de la JP) la mismo ARPE se había comprometido a tomarnos en cuenta para el proceso adjudicativo como interventores".
Agregó que no se sostiene con la evidencia demostrada en el caso el que el juez le haya imputado "incuria o habernos quedado de brazos cruzados". Incuria significa dejadez en la reclamación de un derecho.
"Vamos al Apelativo con nuestros argumentos, porque a pesar de que creemos que vivimos en Ley y Orden, nunca se nos ha explicado para quién es la ley. Ni a qué es lo que se le quiere poner orden. En las cortes se ven las leyes, pero la justicia es más difícil de alcanzar, pero no es imposible", dijo.
Igualmente agradeció la intervención del Secretario de Transportación y Obras Públicas, Fernando Fagundo, en el caso. Dio a conocer que el DTOP envió un apercibimiento de cese y desista al desarrollador el pasado 3 de marzo de 2004 por que se constató que construía en terrenos del ELA, sin autorización.
SEGÚN SE indicó, el proyecto "ha estado viciado desde el primer día". Manifestó que en 1998 se le pidió permiso al DRNA para rellenar un área a fin de sembrar árboles, y luego de rellenado, "se solicitó sembrar cemento". En 1999 se indujo a error a la JP, "sobre la topografía, mensura, los endosos y hasta los colindantes, ocultando la existencia del centro Sister Isolina Ferré, una ferretería, una sucesión, una iglesia, y sobre todo la existencia de la escuela". No se hicieron vistas públicas, dijo, y agregó que en 2001 ARPE aprobó el proyecto en un área diferente afectando entonces a terrenos del Departamento de Educación.
"La Junta de Planificación y ARPE se negaron desde el 2001 al presente a validar nuestros reclamos. No investigan las querellas presentadas por los diversos sectores. No demuestran compromiso social alguno y despreciaron la petición del doctor (César) Rey (Secretario de Educación)", quien interesaba ampliar la escuela existente en dicho lugar.
*********************************************************
Message: 2 Date: Sun, 25 Apr 2004 12:04:57 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Lazo comunitario contra un proyecto en Caimito
Lazo comunitario contra un proyecto en Caimito
_____
domingo, 25 de abril de 2004
Por El Nuevo Día
LA COMISIÓN de Ciudadanos al Rescate de Caimito anunció ayer que se acogió a una moción de intervención que radicaron los Centros Sor Isolina Ferré ante la Junta de Planificación (JP), para reclamar derechos como colindantes del Proyecto Paseo Del Monte que afecta particularmente al centro de Caimito.
Haydee Colón, portavoz de la Comisión, dijo en un parte de prensa que la moción se radicó el martes pasado.
Ya el 3 de marzo el secretario de Transportación, Fernando Fagundo, había emitido una orden de cese y desista al proyecto de 144 apartamentos de alto costo que pretendía construirse en el medio de la comunidad de Caimito.
Según Colón, el proceso comenzó en 1998 con una petición ante el DRNA para rellenar una ciénaga, pero una vez recibido el endoso, los desarrolladores presentaron ante la JP una consulta donde "se certificaron colindantes inexistentes, con una cabida incorrecta, sin infraestructura y sin que se siguiera el debido proceso ni vistas públicas".
A pesar de la objeción de la comunidad, el entonces administrador de la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE), el ingeniero Angel David Rodríguez, otorgó los permisos, aunque el proyecto, según Colón, "no contaba con los endosos adecuados".
"A PESAR de no contar con los endosos adecuados. El 24 de noviembre de 2003, iniciaron los trabajos en el predio con la ayuda de la poderosa compañía constructora del ingeniero José Andreu, hermano del ex Juez Presidente. Ello, con la anuencia del ingeniero Rodríguez, hoy presidente de la Junta", dijo Colón.
Los residentes alegan que parte de las estructuras del proyecto fueron diseñadas para ser construidas en áreas correspondientes a la Escuela Inés María Mendoza. Un caso judicial incoado por la Comisión se encuentra en el Circuito Apelativo luego de que el juez Dávila Suliveres emitiera el 2 de marzo del 2002 una sentencia parcial en contra del grupo.
"La presencia jurídica de un colindante que es directamente afectado, pone sobre el tapete las deficiencias del proceso ante la Junta de Planificación", manifestó Colón.
"La moción de los Centros Sor Isolina Ferré valida lo planteado desde el primer día por nuestro grupo: lo amañado de la consulta y cómo se obviaron los debidos procesos de ley. Sólo resta que la Junta de Planificación emita su resolución sobre la moción y que impere la sensatez y el buen juicio", concluyó.
*****************************************
Message: 2 Date: Fri, 28 May 2004 06:04:25 -0400 From: Abel Vale <enlacepr@direcway.com> Subject: Sufre otra quebrada de Caimito por un desarrollo
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Sufre otra quebrada de Caimito por un desarrollo
_____
viernes, 28 de mayo de 2004
Por José Javier Pérez end.jperez1@elnuevodia.com
HACÍA CUATRO años que Sylvete Bonilla había pedido y casi rogado al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) que interviniera con un proyectista que construía cerca de una quebrada y no le hicieron caso.
Tampoco dio fruto la intervención del Cuerpo de Ingenieros que había emitido una orden de cese y desista contra los constructores del proyecto Monte Verde Real que se anuncia con el estribillo "Donde viven los reyes". La orden era para que removieran un muro de bloques.
"QUITARON EL muro de bloques y pusieron unas planchas de acero, pero siguieron construyendo en la quebrada Don Cheo", dijo Bonilla.
Pero ayer, a eso de las 5:30 de la madrugada, las planchas de acero colapsaron como consecuencia de las lluvias. Hubo desplazamiento de terreno que tapó parte de esta quebrada en el área de Caimito, donde hace varios años otro proyectista intervino con la quebrada Chiclana, cuerpo de agua que aún espera por su restauración.
"En el patio de mi casa cayeron árboles y parte de esas planchas", dijo la mujer quien señaló que tres de las viviendas del nuevo proyecto residencial perdieron parte del terreno donde estaban cimentadas. "Las casas están en el aire", dijo.
El temor de la residente es que ocurran las lluvias que han pronosticado los meteorólogos y que el agua, al no hallar paso por la quebrada, inunde su residencia y las de otros vecinos.
"EL SER humano se cree que con toda su tecnología puede irse por encima de la Creación", dijo Bonilla quien indicó que ayer, finalmente, funcionarios del DRNA se aparecieron en el lugar para determinar qué ocurrió.
Para Haydée Colón Cardona, portavoz de la Comisión de Ciudadanos al Rescate de Caimito, lo que ocurrió fue la consecuencia de autorizar una construcción en un lugar inadecuado desde el punto de vista topográfico.
"Esto no es un chiste. Esto es una situación donde todo el mundo tiene pérdidas", dijo.
************************************************************
Message: 5 Date: Sat, 29 May 2004 07:51:40 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Vecinos a la expectativa por la inacción gubernamental
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Vecinos a la expectativa por la inacción gubernamental
_____
sábado, 29 de mayo de 2004
Por José Javier Pérez end.jperez1@elnuevodia.com
LOS VECINOS de la urbanización La Campiña en Caimito tendrán que esperar hasta el 30 de junio para conocer si los constructores del proyecto Monte Verde Real violaron leyes ambientales relacionadas con la alteración de cuerpos de agua y corte no autorizada de árboles.
Entretanto, nadie ha podido explicarle a Sylvete Bonilla cuán segura está su residencia luego que un muro de acero de este proyecto colapsara sobre la quebrada Don Cheo tapando aparentemente parte de su cauce que cruza detrás de su casa. Nadie le ha dicho a ella o a su familia si las escorrentías de una futura inundación, al enfrentarse con la quebrada obstaculizada, penetrarán la residencia que ha ocupado por 22 años o si saldrá airosa de las aguas.
"¿Qué le queda a uno como ciudadano?", dijo la mujer al criticar al Gobierno por no representar a la ciudadanía en casos como el suyo.
Ha tenido que esperar cuatro años y pagar de su bolsillo más de $20,000 para contratar ingenieros, hidrólogos, dasónomos y otros expertos que le permitan descifrar lo que ella considera es una intervención indebida con la Naturaleza.
"Eso, algo que se supone hagan las agencias ambientales", dijo.
EL MURO colapsó la madrugada del jueves. "Se escuchó como una implosión", dijo Bonilla quien había advertido hace cuatro años que lo anterior iba a ocurrir. "La tierra se hundió y la casa vibró", dijo la mujer quien se levantó de la cama como un resorte cuando el estruendo del derrumbe retumbó a eso de las 5:30 de la madrugada.
"Mientras las agencias sigan endosando proyectos desde sus escritorios sin venir a ver lo que se hace, seguirán pasando estas cosas", expresó.
Este muro es parte del proyecto Monte Verde Real. Sus constructores -William Ramírez Garratón y Antonio Molina- erigieron varias residencias muy cerca del borde del cauce de la quebrada. El DRNA tendrá que determinar si los proyectistas mantuvieron una servidumbre de conservación de cinco metros como exige la Ley de Aguas o si construyeron dentro de ésta como alega Bonilla.
Según la residente, los proyectistas se quedaron cortos de terreno y empezaron a rellenar parte del cauce de la quebrada. Sobre el relleno construyeron parte de las casas. Sostuvo además que los proyectistas comenzaron a construir la urbanización sin tener el permiso de construcción de ARPE.
No fue posible conseguir ayer una reacción de los constructores.
"MIENTRAS PUERTO Nuevo se inundaba en la pasadas lluvias y mientras este muro colapsaba, nuestros legisladores discutían si entregaban o no sus autos y concedían barriles de tocino", dijo por su parte, Haydeé Colón Cardona, portavoz de las Comisión de Ciudadanos al Rescate de Caimito.
Según el expediente del DRNA, este proyecto recibió una consulta de ubicación de la Junta de Planificación en 1997. En 1998 obtuvo un endoso de DRNA, dijo Leila Andreu, portavoz del secretario de esa agencia, Luis Rodríguez.
*************************************************
Message: 1 Date: Sun, 30 May 2004 06:50:32 -0400 From: Abel Vale <enlacepr@direcway.com> Subject: Ordenamiento para 'arreglar'
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Ordenamiento para 'arreglar'
_____
domingo, 30 de mayo de 2004
Por José Javier Pérez end.jperez1@elnuevodia.com
EL DEPARTAMENTO de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) levantó provisionalmente una orden de paralización de construcción en Caimito para que el proyectista de Monte Verde Real realice únicamente trabajos de mitigación que estabilicen el desprendimiento de terreno en el lugar.
La agencia tomó la determinación el viernes en la noche luego de una inspección, informó Leila Andreu, portavoz de prensa del secretario del DRNA, Luis Rodríguez.
Un muro erigido con unos paneles de metal, conocido como tabla estacado, colapsó la madrugada de jueves levantando gran preocupación entre vecinos de la urbanización La Campiña que habían advertido hacía cuatro años que lo anterior podría ocurrir.
La orden del DRNA instruyó medidas para controlar la erosión, colocar un plástico para evitar que el agua entre al terreno y la estabilización del talud de arena que había detrás de tres casas cuyos cimientos cedieron dejando parte de esas residencias casi en el aire.
Estos trabajos se realizarán durante este fin de semana por lo cual los vecinos verán equipo pesado en el lugar, advirtió Andreu.
El martes funcionarios del DRNA visitarán el lugar como parte de una investigación cuyos resultados se utilizarán en una audiencia a finales de junio.
EN ÉSTA, la agencia determinará si los proyectistas violaron la Ley de Agua Limpia, que exige mantener un espacio o servidumbre de conservación de cinco metros a cada lado de un cuerpo de agua, o si incumplieron con la ley que obliga tener un permiso antes de cortar un árbol.
No es la primera vez que se denuncia la intervención con un cuerpo de agua superficial en Caimito, lugar donde fluyen algunos de los tributarios de ríos como el Puerto Nuevo y el Río Piedras.
El caso más emblemático fue el de la quebrada Chiclana. Parte de su cauce fue intervenido sin autorización por el proyectista AH Development. Aunque el DRNA ordenó la restauración de la quebrada, la misma no se ha materializo aún
********************************************
Message: 6 Date: Sat, 19 Jun 2004 07:19:13 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Mal sabor en Caimito por insistencia de Planificación
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Mal sabor en Caimito por insistencia de Planificación
_____
sábado, 19 de junio de 2004
Por Miguel Díaz Román end.mdiaz2@elnuevodia.com
LA COMUNIDAD de Caimito en Río Piedras expresó ayer su indignación y sorpresa ante la insistencia de la Junta de Planificación de considerar la ubicación de nuevos proyectos de vivienda en el área a pesar de la oposición de los residentes y de que el sector carece de infraestructura sanitaria.
Haydeé Colón, portavoz de la Comisión de Ciudadanos al Rescate de Caimito, sostuvo que la nueva amenaza lo constituye el proyecto Príncipe de Asturias, que consta de dos estructuras en las que estarán ubicados 86 apartamentos de tres dormitorios y 188 estacionamentos. El proyecto será construido en una finca de tres cuerdas y su costo se estima en $10 millones. El proponente del proyecto es el ingeniero Camilo Almeida.
COLÓN INDICÓ que con este nuevo proyecto Caimito tendrá siete nuevos desarrollos de vivienda propuestos que representan 1,013 apartamentos o residencias y 1998 estacionamientos. Indicó que cada nuevo proyecto causa un estado de alarma en la comunidad que se ve en la obligación de invertir recursos económicos y energía para defenderse de lo que llamó "la agresión de desparrame urbano".
Agregó que al revisar la evaluación ambiental del proyecto descubrieron que se ha ocultado la existencia de una quebrada tributaria de la quebrada Los Frailes, que atraviesa una buena parte de Caimito. "Vamos a estar atentos al desarrollo de la consideración de este proyecto porque ya estamos viendo irregularidades en el diseño que pueden causar graves daños a nuestra comunidad", dijo Colón, en una parte con la prensa al concluir una rápida vista pública del proyecto en la Junta de Planificación.
Ayer la licenciada Jennifer Mirabal, representante legal del proyecto y del ingeniero Almeida, no respondió a las llamadas de El Nuevo Día para comentarios.
Colón sostuvo que originalmente el proyecto fue presentado en el 1997 y la Junta de Planificación lo dejó en suspenso en el 1998. En ese año el organismo le exigió que para construir el proyecto era necesario construir una charca de retención de agua que debería descargar en la quebrada, que está ubicada al sur del proyecto. Agregó que también se requirió que la charca debía tener al su alrededor una franja de uso público de cinco metros.
SEÑALÓ QUE el proyecto fue presentado nuevamente en el 2003 para la misma ubicación del 1997, pero en la evaluación ambiental se sostiene que Príncipe de Asturias no tiene impacto ambiental alguno. "Incluso no se menciona la quebrada. Mientras tanto las autoridades no responden a nuestras interrogantes que el pasado año le hicimos llegar. Hay mucho silencio e información incompleta. Pero vamos a estar vigilantes sobre cómo la Junta de Planificación evalúa este proyecto", concluyó Colón.
****************************************
Message: 5 Date: Sun, 25 Jul 2004 04:31:04 -0400 From: Abel Vale <enlacepr@direcway.com> Subject: Súplica por la paralización de Paseo del Monte
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Súplica por la paralización de Paseo del Monte
_____
domingo, 25 de julio de 2004
Por José Javier Pérez end.jperez1@elnuevodia.com
LA COMISION de Ciudadanos al Rescate de Caimito solicitó al Tribunal de Apelaciones que ordene a un desarrollador la detención de la construcción de un proyecto residencial en un área donde el Departamento de Educación quiere construir una escuela.
Esta acción de suplicar el auxilio de un tribunal se radica porque la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) concedió un permiso de construcción a la empresa GP Real a pesar de que el DE había expresado a la Junta de Planificación que las parcelas en controversia fueran separadas para propósitos educativos.
La portavoz de la Comisión de Ciudadanos al Rescate de Caimito, Haydeé Colón Cardona, pidió que se honre la petición de César Rey, y solicitó al gobierno que no se haga aliado de empresas que someten documentos falsos para adelantar sus intereses.
Colón Cardona se refirió a las alegadas acciones del proyectista de someter información incorrecta como por ejemplo, decir que la parcela era más grande que la realidad, o decir que el terreno era para sembrar árboles frutales cuando en verdad quería construir el proyecto residencial Paseo de Monte.
"¿ES MUCHO, pedir justicia? ¿Es mucho pedir que la educación sea la opción y no la marcada diferencia de clase que traerá este proyecto en el mismo medio de la comunidad de Caimito? ¿Y cuántos proyectos vendrán después?", preguntó la líder comunitaria. Además pidió a los bancos que no permitan el robo de las riquezas de esa comunidad otorgando millonarios préstamos para construcción de proyectos.
"El Tribunal Apelativo tiene una gran responsabilidad sobre sus hombros. Nosotros, la responsabilidad de proteger la integridad comunitaria ante los ataques que varias agencias del gobierno nos perpetran", declaró.
Message: 2 Date: Sun, 22 Aug 2004 07:28:38 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Buena gente
ENDI.COM <http://www.endi.com/> > Revista <http://www.endi.com/revistadomingo/> Domingo
<http://www.endi.com/revistadomingo/> < REGRESAR Publicado: domingo, 22 de agosto de 2004
Buena gente
_____
Por Mimi Ortiz Martin De Revista Domingo
Raíces firmes
ANTES DE cumplir los 15 años, ya había sido desahuciada en dos ocasiones, cuando las comunidades donde vivía con su familia en Río Piedras fueron desalojadas y designadas como área de desarrollo.
Haydeé Colón se sentía como una planta que vuelven a arrancar de raíz. Entonces llegó a Caimito, a tierras que pertenecieron a sus abuelos. "Caimito era campo, fresco, verde, de gente buena, humilde, laboriosa, con machete en mano, dadivosa, de compartir alimento, plátanos, cerdos… Allí empezamos de nuevo, como cualquier otra familia, bloque a bloque hicimos nuestra casita y echamos raíces hondas".
En un abrir y cerrar de ojos su campo de Caimito -una valiosa cuenca hidrográfica- comenzó a transformarse. Desde fines de la década de los 80, los proyectos de vivienda, de alta densidad -Montehiedra, Los Paseos y otros- iban tragándose el verde de su entorno a una velocidad incontrolable. "El cambio de paisaje fue horroroso. Dinamitaban las montañas, deforestaban, aplanaban y construían. Te ibas a trabajar y, de vuelta, un monte que viste toda tu vida no estaba. Desaparecieron cuerpos de agua, la temperatura aumentó insoportablemente. Había tapones constantes, polvo, basura, calor… El ambiente se deterioró tanto que muchas familias cedieron, no aguantaron y se fueron".
Haydeé y un grupo de la comunidad decidieron alzarse. En el 1995 crearon e incorporaron la Comisión de Ciudadanos al Rescate de Caimito, aún activa. "Estábamos en medio de una batalla opresiva, igual a la de los colonizadores españoles frente a los taínos. Nuestra tierra era escenario de un desarrollo no planificado que enriquecía a unos pocos y empobrecía al resto de la población. Nos educamos sobre leyes de urbanismo, derechos ambientales y constitucionales, y fuimos a muchas vistas para detener una serie de proyectos", relata Haydeé, y recuerda el sonado caso de Chiclana, una batalla ganada para salvar uno de los pocos cuerpos de agua remanentes en esos predios montañosos.
"Aún descubrimos más violaciones de ARPE, del Departamento de Recursos Naturales, de la Junta de Planificación... Las agencias a las que pides auxilio desesperadamente son las mismas que propician la destrucción ambiental, ¡y todo con el dinero de los contribuyentes!", dice esta valiente mujer de 52 años empleada del Departamento de la Familia.
Mientras la fuerza colectiva de Caimito continúa sus luchas ambientales, Haydeé comenzó una nueva brigada de salvamento: el futuro de los jóvenes de Caimito.
"El disloque ambiental trajo el disloque social de los jóvenes. Aquí no hay parques, nunca ha habido una escuela superior, no hay un centro comunal, los niños nacen viendo y viviendo la idiosincrasia de Montehiedra… desde los letreros que accesan a Caimito hasta su terrible cultura de consumo. Todo trastoca la identidad de nuestros jóvenes, quienes se preguntan ¿quiénes somos?".
En su nueva gesta, Haydeé y el joven Jorge Díaz han creado el grupo llamado Líderes al 2010, una iniciativa para abrir espacios de desarrollo a los jóvenes caimiteños y crear en ellos conciencia de autogestión comunitaria, para defender su ambiente, su educación y su calidad de vida. "Tuvimos un maravilloso campamento de verano. A través de seminarios de arte, música y talleres socioambientales, los 23 chicos reafirmaron su identidad, el valor de su entorno y cómo defenderlo y mejorarlo", cuenta Haydeé, quien contó con el apoyo de modestas donaciones y trabajo voluntario de 15 residentes.
De ese taller, un cortometraje que filmaron los jóvenes, titulado Yo soy Caimito, resultó ser punta de lanza para crear alianzas con otras comunidades juveniles que enfrentan las mismas luchas de Caimito, donde cerca de 26,000 puertorriqueños sobreviven a masacres ecológicas y marginación social.
El campamento fue celebrado en el Centro Educativo Avelino López, "un humilde campesino que donó su finca para edificar este importante lugar, donde desde el 2002 tenemos un programa de tutorías, clases y talleres a residentes de todas las edades, porque la educación es de la cuna a la tumba y es responsabilidad de las propias comunidades gestarla y ejercerla".
En Caimito no llueve igual. Ya casi no hay quebradas, hace calor y el paisaje perdió mucho campo, muchos árboles, mucho verde. "Pero sembramos semillas en el alma de estos jóvenes que echan raíces firmes en esta tierra, que es de ellos". RD
Message: 14 Date: Thu, 14 Oct 2004 07:08:03 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: Oídos sordos a las querellas de Caimito
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Oídos sordos a las querellas de Caimito
_____
jueves, 14 de octubre de 2004
Por Cynthia López Cabán End.cynthia.lopez@elnuevodia.com
AUNQUE RECONOCIERON que los permisos otorgados para la construcción del proyecto de vivienda Paseo del Monte en Caimito se originaron con información amañada, representantes de la Junta de Planificación (JP) y de la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) admitieron ayer que no han revocado los mismos porque no se ha seguido el debido proceso administrativo.
Esta revelación cayó como un balde de agua fría sobre los residentes de Caimito, quienes alegan que hace cinco años presentaron varias querellas administrativas ante ambos foros impugnando los permisos que dieron luz verde a la construcción del complejo del desarrollador Gerardo Pérez, ubicado en la parte posterior de la Escuela Segunda Unidad Inés Mendoza.
De hecho, la inacción de estas agencias obligó al grupo de Ciudadanos al Rescate de Caimito a incoar un caso en corte para detener la construcción del proyecto. La corte falló en contra bajo el alegato de que se insertaron "muy tarde" en el proyecto. Al presente, el caso se encuentra pendiente de reconsideración en el Circuito de Apelaciones.
Ciudadanos al Rescate de Caimito plantea que Pérez consiguió los permisos con escrituras falsas que presentan como suyos terrenos que pertenecen a otros dueños y al Departamento de Transformación y Obras Públicas (DTOP).
En lo que se dilucida la disputa, ARPE tomó la determinación de paralizar la obra.
"En el expediente del caso no existe una querella o petición para reconsideración", afirmó el licenciado José Pérez Ayala, de ARPE, durante una vista ocular de la Comisión de Desarrollo de San Juan que visitó la zona donde se pretende levantar el complejo de vivienda de 144 unidades.
Mientras, la licenciada Everlidys Rodríguez Pacheco, presentó una explicación similar para justificar porqué la JP no ha anulado los permisos.
"La Junta no se revoca a motu propio. Tiene que presentarse una querella", afirmó Rodríguez ante un cuestionamiento del senador José Ortiz Daliot sobre la otorgación de permisos con una escritura falsa.
De inmediato, Yolanda Pagán, de la sucesión Pagán Declet, dueña de parte de los terrenos en los que se proyecta construir el complejo, levantó su mano para señalar que ella también ha presentado dos querellas ante ARPE y que éstas sólo fueron contestadas cuando intervino la Oficina del Procurador de Ciudadanos.
Pagán explicó que hace un año se enteró de que el desarrollador pretendía construir su proyecto de vivienda en terrenos que le pertenecen a su familia. "Nos dimos cuenta cuando comenzaron a tumbar árboles en nuestro terreno", afirmó. Otros vecinos ofrecieron testimonios similares, mientras que Paul Binet, inspector de la sección de permisos del DTOP, afirmó que terrenos contemplados en las escrituras de Pérez pertenecen a su agencia.
Ante el disloque de información, el senador Ortiz Daliot se comprometió a hacerle llegar las querellas a la JP y a ARPE. Durante la vista también salió a relucir que un intermediario del desarrollador ha intentado presionar a funcionarios cercanos al proyecto del Departamento de Educación, que buscan reconstruir y remozar la Escuela Inés Mendoza en parte de los terrenos que se encuentran en disputa.