Message: 16 Date: Mon, 10 May 2004 04:48:23 -0400 From: "Abel Vale" <enlacepr@caribe.net> Subject: "Nefasta" la intervención del Gobierno central
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
"Nefasta" la intervención del Gobierno central
_____
lunes, 10 de mayo de 2004
Por José Javier Pérez end.jperez1@elnuevodia.com
EL FRACASO del Gobierno central manejando los terrenos de las primeras bases militares que cerraron en Puerto Rico hace que la iniciativa municipal para redesarrollar los terrenos del Fuerte Buchanan tenga serias posibilidades ante los ojos de los federales.
Cuando las bases militares Ramey en Aguadilla, y Miramar en San Juan cesaron sus operaciones y sus terrenos pasaron al Estado Libre Asociado, el Gobierno central prometió redesarrollarlos y convertirlos en centros gubernamentales, recordó Héctor O'Neill, alcalde de Guaynabo.
"Pero toda la estructura fue abandonada y el Gobierno federal teme que eso pueda pasar otra vez en Buchanan si cierra esa base", dijo O'Neill. "La experiencia en Ramey y Miramar fue nefasta", agregó.
Como la estructura gubernamental municipal luce menos complicada y el Alcalde puede concentrarse en su predio jurisdiccional, ello da agilidad para que el posible cierre de Buchanan se convierta en una oportunidad positiva de redesarrollo socioeconómico, según Ramón Luis Rivera, hijo, primer ejecutivo de Bayamón.
"Los municipios somos menos burocráticos", dijo Rivera.
AÑADIÓ QUE en el caso específico de Bayamón y Guaynabo, ambos ayuntamientos son municipios autónomos, tienen un presupuesto sólido y balanceado, han tenido buena experiencia manejando programas federales y poseen la facultad de tomar decisiones en lo que al uso de terrenos se refiere.
Ambos municipios se unieron en 1995 para crear una corporación para el redesarrollo de Buchanan cuando en esos años se rumoró la posibilidad de su cierre. En el 2002, la propuesta de cesar sus operaciones resurgió con la salida de la Marina de Vieques y el cierre de la Base Roosevelt Roads en Ceiba.
De hecho, en Estados Unidos buena parte de la reutilización de bases militares cerradas ha recaído en manos de municipios y ciudades, según datos de la Oficina de Ajuste Económico (OEA, por sus siglas en inglés) del Departamento de la Defensa. Esta oficina es responsable de ofrecer asistencia a las ciudades o comunidades que podrían afectarse adversamente por el cierre de una base o instalación militar.
Si bien el cierre de una base podría ocasionar el despido de sus empleados, la revitalización de los terrenos suele duplicar y en algunos casos triplicar el número de empleos generados, según la OEA.
BUCHANAN ESTÁ en la lista de casi 500 instalaciones recomendadas para ser cerradas. La determinación podría conocerse en el 2005 cuando el Congreso realizará un proceso de evaluación conocido como Base Realignment and Closure (BRAC).
***********************************************
Message: 14 Date: Tue, 11 May 2004 05:34:34 -0400 From: Abel Vale <enlacepr@direcway.com> Subject: Previsto el desarrollo de Buchanan
ENDI <http://www.endi.com/> > EL PAIS
Previsto el desarrollo de Buchanan
_____
martes, 11 de mayo de 2004
Por Frances Rosario y Mildred Rivera end.frosario1@elnuevodia.com
EL GOBIERNO de Puerto Rico tendría interés en adquirir para su desarrollo los terrenos del Fuerte Buchanan si la instalación es clausurada, pero está dispuesto a contar con los municipios de Bayamón y Guaynabo en sus planes, dijeron ayer el secretario de la Gobernación, César Miranda, y el comisionado residente, Aníbal Acevedo Vilá.
En una reacción a los planes anunciados en días pasados por los alcaldes de Guaynabo, Héctor O'Neill, y Bayamón, Ramón Luis Rivera, Miranda y Acevedo Vilá dijeron que no hay certeza de que la base vaya a ser cerrada, mas no descartaron que, en caso de que así ocurra, ambas ciudades puedan participar de cualquier futuro desarrollo.
"Es obvio que el Gobierno va a tener, en su día, interés en participar en cualquier tipo de desarrollo que se vaya a hacer en Buchanan, sin excluir a los municipios que puedan tener participación", dijo Miranda a preguntas de El Nuevo Día.
Acevedo Vilá, por su parte, puntualizó, además, que "si el convencimiento es que quién mejor lo puede desarrollar es el gobierno municipal" apoyará los planes de O'Neill y Rivera.
Ambos alcaldes anunciaron el fin de semana que se han unido en un consorcio certificado por el Departamento de la Defensa de Estados Unidos para redesarrollar los terrenos de Buchanan si en el 2005 se determina el cierre de sus operaciones.
Buchanan está en una lista preliminar de 500 bases que podrían ser cerradas y actualmente la administración de la base está en el proceso de justificarle al Pentágono su existencia.
La determinación podría ser tomada en la próxima ronda de anuncios de cierres de bases, prevista para el 2005, aunque podría retrasarse hasta el 2007, si prevalecen las intenciones de varios legisladores estadounidenses quienes creen que el Pentágono, en medio de las guerras en Irak y Afganistán, no debería estar pensando en cerrar bases.
La certificación con la que cuentan Guaynabo y Bayamón desde 1995 convirtió a ese consorcio o corporación en los únicos desarrolladores potenciales en Puerto Rico para ese predio de más de 500 acres.
SI EL cierre ocurre y se aprueba la propuesta de los dos alcaldes, la base se transformaría en un área de desarrollo especial con un potencial de inyección de más de $1,000 millones anuales en la economía de Bayamón y Guaynabo.
El esquema legal mediante el cual Guaynabo y Bayamón fueron certificados es el conocido como Autoridad para el Redesarrollo Local de instalaciones militares. Es el mismo modelo bajo el cual opera el Gobierno central con respecto a la base Roosevelt Roads de Ceiba, cerrada oficialmente el 31 de marzo de este año.
Miranda destacó que el Departamento de la Defensa no ha decididó todavía si cerrará la base de Buchanan y dejó entrever que el gobierno central esperará a que se determine un cierre para hacer planes de desarrollo con los terrenos de Buchanan, igual que sucedió con la base Roosevelt Roads.
Por su parte, Acevedo Vilá, en una actitud de apertura hacia partidos contrarios poco acostumbrada en Puerto Rico, dijo que le parece que Guaynabo y Bayamón "pueden hacer un buen equipo" para desarrollar estos terrenos militares.
Acevedo Vilá se refirió a este tema en una conferencia de prensa como parte de su campaña para la gobernación y enmarcó las preguntas al respecto en el contexto de esas aspiraciones.
"Como gobernador de Puerto Rico no tengo ningún problema de sentarme con el alcalde de Guaynabo y el alcalde de Bayamón, sean del partido que sean, para discutir propuesta para el desarrollo de esos o cualquier terrenos", dijo.
ESTO, PORQUE cree que los municipios tienen la capacidad para estar a cargo de desarrollos a gran escala.
El comisionado residente indicó que es un poco prematuro hablar sobre el posible desarrollo del Fuerte. Dijo que era "una situación totalmente hipotética", dado a que no se conoce si el Gobierno cerrará varias bases para el año 2005.
Tampoco se conoce el listado exacto de las áreas militares que serán cedidas por la milicia.
"Ahora mismo en el Congreso se está hablando que quizás el cierre de todas las bases se va a posponer. Hay legislación para que en vez que sea en el 2005 sea en el 2007 (el cierre de las bases militares). Segundo, nadie sabe qué bases se van a cerrar. Así que, a lo mejor, Buchanan no es parte de eso", argumentó.